追加被执行人的司法解释,追加被执行人13种情形股权转让与抽逃资金的区别

大家好,下面小编来为大家分享一下,追加被执行人的司法解释,追加被执行人13种情形股权转让与抽逃资金的区别这个很多人还不知道,下面是详细讲解,现在让我们一起来看看吧!

变更追加被执行人规定

变更追加当事人是指在执行程序中,变更或者追加第三人为申请执行人或被执行人的一项制度,最高人民法院出台了《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,有一些新的亮点,重点为明确变更追加法定原则、明确申请执行人的变更追加情形、增设被执行人的变更追加情形、及增加保全和诉讼救济。

什么是被执行主体追加

被执行主体的变更和追加:
被执行人为无法人资格的私营独资企业,无能力履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产;
被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业,无能力履行生效法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人;
被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人,企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的,人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产,若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时,对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护;
被执行人按法定程序分立为两个或多个具有法人资格的企业,分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务;不符合法定程序分立的,裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对申请执行人承担责任;
被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任;
被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任;
被执行人的开办单位已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的,人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。

能不能直接追加被执行人

你好:追加被执行人申请书
申请人; xxx,男, 生于xxx年x月, 汉族, 住xxx申请事项:追加xxxx有限公司、xxxxxx有限公司、xxx法人、xxx股东、xxx股东、xxx公司鉴事为被执行人。
事实和理由:
根据xxx人民法院(xxx)x法民初字第xxx号民事判决书确定的权利义务,申请人已向xx中级人民法院申请对债务人xxxx有限公司实施强制执行。
经查实,xxxx有限公司已于2008年因不按照规定接受年检已被工商部门吊销企业法人营业执照。该公司章程载明公司法定代表人为xxx,股东出资情况为xxxx有限公司持股50%,xxxx有限公司持股20%、xxx持股15%、xxx15%。申请人与xxxx有限公司签订建筑施工合同,该公司未支付xx%工程垫款xxxxxx元,退还工程保证金xxxx元,诉讼费保全费xxxx元及利息和迟履利息。
《公司法》第二十条规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”。
第二十一条控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
第三十一条 有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。 第一百八十一条 规定“依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”的公司,应当由股东组成清算组;
第一百八十四条规定“在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算”,
第一百八十六条还规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,向清算组申报其债权。
《公司法》司法解释、第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。据此,xxxx有限公司在被吊销营业执照的情况下,应当依法通知申请人(债权人)申报债权。但迄今为止,该公司既未成立清算组,也从未通知申请人申报债权。该公司有注册资金不实,虚假注册,抽逃资金等违法行为,明显存在逃避债务、严重损害公司债权人利益的主观故意。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第271条规定“271、依照民事诉讼法第二百一十三条的规定,执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的,其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受;被撤销的,如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的,可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”根据法律规定申请人有权将其申请追加为本案的被执行人。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的,由执行法院的执行机构办理。;
基于上述实事和理由,申请人谨向贵院申请追加xxxx有限公司、xxxx有限公司、xxx(法人)、xxx(股东)、xxx(股东)、xxx(公司鉴事)为本案被执行人。

执行程序中可否申请追加,变更被执行人的配偶为共同被

不能依据《婚姻法》及其司法解释等实体规则追加被执行人的配偶为共同被执行人。
新出台的《执行变更、追加规定》规定了可以变更、追加申请执行人的9种情形、变更或追加被执行人的18种情形、仅可以变更或追加(择一)被执行人的3种情形以及无须变更、追加被执行人即可直接执行相关主体财产的6种情形;从以上规定看出:可以变更或追加被执行人的情形并不包括基于婚姻关系变更或追加被执行人的配偶(含原配偶,下同)为被执行人,在变更、追加被执行人过程中可提起执行异议之诉的相关主体亦不包括被执行人配偶一方。
也就是说:《执行变更、追加规定》未将申请执行人变更或追加被执行人的配偶为共同被执行人列入可变更、追加的情形。新规本身没有明确执行程序当事人变更、追加应当适用情形法定原则,最高人民法院2016年11月22日公布的《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》指出:“在执行程序中直接变更、追加被执行人的,应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。各级人民法院应严格依照即将施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,避免随意扩大变更、追加范围。”显然,新规出台后执行法院对申请执行人在执行程序中变更、追加被执行人应当适用法定情形,不能依据《婚姻法》及其司法解释等实体规则追加被执行人的配偶为共同被执行人。

能否追加被告之妻为被执行人?

周某以经商为由两次立据分别向陈某借款11万元和1.5万元,在偿还3万元后,周某下落不明。原告为此提起诉讼。法院缺席判决被告周某归还陈某9.5万元的判决生效后,陈某于向法院申请执行。执行中,陈某申请法院追加周某之妻陆某为被执人,陆某辩称,周某嗜赌如命欠了很多赌赌债,且周某从未因经商向他人借款。  [争议]
  对能否追加陆某为被执行人,有两种不同意见:第一种意见认为,周某所负债务系夫妻共同生活期间所欠,理应由夫妻其同偿还,现周某下落不明,其夫妻其同财产均由陆某所掌管和控制,故应当追加周某之妻陆某为被执行人。第二种意见认为,不能追加也不能变更陆某为被执行人。理由是陈某起诉时未将陆某列为被告要求其承担义务,法院生效判决载明周某为履行义务主体。如直接追加或变更陆某为被执行人,则驳夺了陆某抗辩权;另,陈某的请求不符合最高人民法院执行工作若干规定列举的可以变更、追加被执行人的范围和条件,故涉案借款是否属于夫妻共同债务应通过诉讼程序确认。  [评析]
  笔者认为同意第二种意见,具体理由如下:
  首先,执行当事人的变更或追加的理论依据,来源于既判力、执行力的扩张。追加被执行人情形有两种,一种是原被执行主体仍然存在,其应承担的责任因某种原因需与第三人与其同承担责任。另一种是原被执行主体已不存在,其应承担责任因某种原因应由他人承担。
民事诉讼法第213条规定,作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或其他组织终止的,由其权利义务承受人履行义务。
民事诉讼法解释271规定,执行中作为被执行人的法人或其他组织分立、合并的,其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受;被撤销的,如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的,可以裁定该权利义务承受人为被执行人。最高法院执行工作若干问题的规定中,对被执行人的追加与变更也以列举方式作了规定。
  其次,现实中,无论法律法规的规定如何详细,都落后于经济社会发展的现实状况,这是由法律、法规制定置后性所决定的。但对于执行力的扩张,应严格以法律规定为原则,对不经诉讼程序而直接追加或变更被执行主体的情形,必须限于法律规定或最高法院的司法解释范围,不能无限扩大解释,因为执行力随意扩张必然导致执行裁决权的扩张,这不仅违背了审判制度和执行制度的内在规律要求,而且会引起执行乱的不良后果。
  第三、我国婚姻法虽规定夫妻关系存续期间形成的债务属夫妻共同债务,应由夫妻共同清偿,但夫妻之间也存在各人个人债务之情形。在未经诉讼程序确认涉案债务是是周某与陆某夫妻共同债务的前提下,裁定变更或追加陆某为被执行人,驳夺了陆某依法应享有的抗辩权。

上面讲解了追加被执行人的司法解释,追加被执行人13种情形股权转让与抽逃资金的区别本文到此分享完毕,希望能帮助到大家,如信息有误请联系小编更正。