离高考还有40多天，4月19日，高等教育专业评价机构软科发布“2023软科中国大学排名”，其主榜（即综合性大学排名）共涉及590所高校，其中，重庆有11所高校上榜。
而就在几天前，南京大学官宣不将国际排名作为发展目标引起热议。对2023届高考生及家长来说，该如何看待大学排行榜？志愿填报时如何参考这份排名榜单？
传统名校地位稳固 3所新晋“双一流”位列百强
“2023软科中国大学排名”由主榜、医药类大学排名、财经类大学排名、语言类大学排名、政法类大学排名、民族类大学排名、体育类大学排名、中国合作办学大学排名以及中国民办高校排名这些榜单组成。
2023软科中国大学排名（主榜）的上榜高校共有590所，清华大学、北京大学、浙江大学连续8年蝉联全国三甲，实力强劲。上海交通大学、复旦大学紧随其后。其他位列全国前10名的大学依次为南京大学、中国科学技术大学、华中科技大学、武汉大学、西安交通大学。
“双一流”高校在排名中占绝对优势地位，百强高校中有89所为“双一流”高校。此外，新晋“双一流”高校表现抢眼，其中3所跻身百强：南方科技大学领跑新晋“双一流”高校，排在全国35名（比去年上升6名），上海科技大学排在55名（比去年上升11名），华南农业大学排在90名（比去年上升3名）。湘潭大学（106名）和山西大学（111名）这两所新晋“双一流”高校也表现不俗。
11所非“双一流”高校凭借强劲的综合实力跻身百强，浙江工业大学（66名）、深圳大学（68名）、江苏大学（73名）、扬州大学（79名）、南京工业大学（84名）位列非“双一流”高校前五，杭州电子科技大学（94名）和浙江师范大学（98名）则双双重回全国百强行列。
此外，北京协和医学院位列医药类大学首位，上海财经大学位居财经类大学榜首，北京外国语大学名列语言类大学首位，中国政法大学位列政法类大学排行榜榜首，中央民族大学位列民族类大学首位，上海体育学院领跑体育类大学排名，香港中文大学（深圳）在中国合作办学大学排名中夺冠。
重庆11所高校上榜 重医排名超多所“双一流”高校
上游新闻记者梳理发现，主榜中重庆有11所高校上榜，有2所高校进入百强榜，其中：重庆大学排第34名，从2020年至2023年，这已是重庆大学连续三年排第34名；西南大学排名第69，和前两年相比，名次略有下滑。
此外，重庆邮电大学排名第151，重庆交通大学排名第190，重庆师范大学排名第207，重庆理工大学排名第242，长江师范学院排名第306，重庆科技学院排名第310，重庆文理学院排名第328，重庆三峡学院排名第399，重庆第二师范学院排名第425名。
在中国医药类大学榜单中，重庆医科大学排名第10，超过中国药科大学、上海中医药大学、广州医科大学、南京中医药大学等“双一流”建设高校。在中国财经类大学排名榜单中，重庆工商大学排名第19；在中国语言类大学排名中，四川外国语大学排名第10，超过西安外国语大学。在中国政法类大学排名中，西南政法大学排名第3，仅次于中国政法大学、华东政法大学，重庆警察学院排名第11。而在中国民办高校排名中，重庆人文科技学院排名第20。
通过对近三年主榜数据对比发现，重庆大学名次最为稳定，而西南大学、重庆邮电大学、重庆交通大学、重庆理工大学、重庆科技学院、重庆三峡学院等均略有下滑，重庆师范大学、长江师范学院、重庆文理学院、重庆第二师范学院则逆势上涨，重庆师范大学名次上升5位、长江师范学院提升3位、重庆文理学院提升11位、重庆第二师范学院提升20位。
此外，在医科类榜单中，重庆医科大学排名第10，这也是重医连续三年排名第10位。在财经类榜单中，重庆工商大学连续3年排名第19位，语言类大学中，川外连续三年排名第10。政法类高校中，西南政法大学连续三年排名第3。
探索大学转型 南京大学公开对国际排名说“不”
值得一提的是，国内高校排行榜有软科版、校友会版、武书连版、金平果版，另外国外以《美国新闻与世界报道》、QS、《泰晤士报》为代表的诸多机构，对全球数千所高校进行了评估和排序，推出了名目繁多的大学排行榜。近日，海外三大知名大学排行榜陆续发布。4月6日，QS全球教育集团发布第十二次世界大学学科排名，中国内地共有93所高校上榜。此前，2023年泰晤士THE世界大学排名、2023年US News世界大学排名也相继公布。
据了解，国际排名长期以来被视为高校“兵家必争之地”。然而，南京大学4月15日在官网发布一则通报，明确办学发展目标定位的表述中对国际排名公开说“不”，引起教育界的热议。
南京大学在通报中提出，要精准办学发展目标定位，清理以论文数量、国际排名为参考的评价标准。在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再以国际排名作为重要建设目标。
那么，在这些榜单中南京大学的国际排名如何呢？从海外三大主流排行榜的角度来看，2023Us.News排行榜中，南京大学排在世界第135名，内地第6；2023QS排行榜中，南京大学排在世界第131名，内地第7；2023THE排行榜中，南京大学排在世界第105名，内地第7。整体上看，南京大学的国际排名基本是华东五校（复旦、上交、浙大、中科大、南大）中比较靠后的。
南京大学教育研究院副院长操太圣教授表示，这些排名参照的一般是便于量化的指标，如论文发表数量、毕业生就业数据、师资队伍中博士学位占比、教授一学期上课次数等，局限于“一刀切”，流于简单化。但是，单从教学这个维度来说，教授们的课到底上得怎么样、学生受益多少，这些真正能够体现办学质量的因素却无法考量。他表示，公开对国际排名说“不”，体现的是南大的办学底气，同时也是对“中国究竟应该办什么样的大学”的一个时代回应，体现了对大学转型的思考和期待。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮对此也表示，南京大学明确提出在学科评价中抛弃国际排名，不再偏重论文数量评价，而是更加注重“中国特色、南大风格”，体现出了强烈的大学转型期待。但是，在重重阻力下，中国大学要想和国际排名说再见，可能并不那么容易。
在他看来，大学是一个复杂而多维的机构，但是国际排名则倾向于“一刀切”地进行简化、评价和排序。这样排名的好处是，人们可以一目了然地知道哪些大学是好大学，哪些大学在进步；但同时，大学办学的自主性也会受到严重影响，因为国际排名一旦被人们争相追捧，大学也将不得不被“牵着鼻子走”。
如何看待排行榜？专家：抛开专业谈院校和离开院校谈专业都不妥
虽然这些大学排名的科学性有待商榷，但是并不影响它们所产生的广泛作用。因为，无论是学生报考、毕业生求职还是教师应聘，大学排名总是被视为最重要的衡量标准之一。尤其是在每年高考志愿填报时，选学校还是选专业让不少家长和学生很是纠结。
那么，这些排行榜靠谱吗？考生、家长该如何看待大学排行榜？该如何充分利用这份榜单来进行高考志愿填报？优考教育创始人、资深升学规划专家李双全20日对此提出了自己的建议。
李双全表示，大学是一个很复杂的综合体，很难用一把尺子给它们比高矮，但是如果使用三种方法，排行榜还是能够提供有价值的信息的。
第一，同年份不同榜单对比。如果一所大学在同一年的不同排行榜上，排名都比前几年有所提高，那它处于上升趋势的概率就很高。
第二，同榜单不同年份对比。如果一所大学在不同年份的同一榜单中，排名总是处于高位，那它在这张榜单的主要评价指标上，应该表现不错。
第三，结合评价体系和排名。从不同榜单的评价指标出发，结合一所大学在不同榜单中的表现，来分析一所大学究竟强在哪里，弱在哪里？
“如果家长和考生不关注学校的内涵，只靠榜单上的排名去选学校，那他们就很有可能掉坑。”李双全同时提醒考生和家长，从2021年新高考开始，重庆采取的是专业平行志愿填报模式，抛开专业谈院校和离开院校谈专业，对志愿填报来说都是不可取的。比如，国家电网秋招、春招，除传统的“二龙四虎” （华北电力大学，原武汉水利电力大学——现已经并入武汉大学，清华大学、华中科技大学、浙江大学和西安交通大学）的电气工程方面有优势外，原水利电力部直属高校河海大学、东北电力大学、华北水利水电学院、三峡大学（合并葛洲坝水利电力学院）、长沙理工大学（合并长沙电力学院）、上海电力大学，以及沈阳工程学院、长春工程学院、南京工程学院的电气工程、能源动力工程、智能电网也是有竞争实力的。
上游新闻记者 秦健
